Suština je u tome da je primena odluka Briselskog sporazuma od strane državnih organa Republike Srbije kršenje Ustava Republike Srbije. Mogli su oni svašta potpisati, ali primenom tih njihovih nagodbi nesporno je da krše Ustavne odredbe.
Kako državni organi Srbije mogu pozivati građane svoje države da izlaze na izbore koje po lažnom ustavu raspiše vlast "države" koju oni ne priznaju? Ako je za Ustavni sud Srbije to ustavno postupanje, i ako je za njega to "političko pitanje", onda je svaki komentar suvišan.
Preporuke:
114
0
2
nedelja, 28 decembar 2014 22:44
Vitez
Mislim da je sasvim izvesno ko će biti gubitnik!! Gubitnik je onaj koji krši Ustav, tako je bilo uvek a tako će biti i ovoga puta!
Preporuke:
109
1
3
nedelja, 28 decembar 2014 22:46
Briselski sporazum i realnost?
Briselskim sporazumom je priznato stvarnmo stanje na terenu.Ustav Srbije kaže drugačije, ali stvarno stanje na terenu je takvo.Sad nije u redu, ne valja, teško,boli,da li je trebalo, nije trebalo, ovo ili ono, ali stvarno stanje takvo.
Preporuke:
9
147
4
nedelja, 28 decembar 2014 22:47
miko
1. da Briselski sporazum postane deo unutrašnjeg pravnog poretka Srbije
USS ne veruje da je to moguće jer politički akt ne može postati deo pravnog poretka.
Preporuke:
65
2
5
nedelja, 28 decembar 2014 22:53
Briselski sporazum i realnost?
Na Kosovo i Metohiju treba da se vrati srpska vlast u punom kapacitetu (srpska vojska,policija,administracija i dr.) i da se realnost na terenu promjeni.Ovako mijenjali ili ne mjenjali Ustav ili ga poštovali ili ne poštovali relanost na terenu je takva kakava je (nema srpske vlasti,nema srpske vojske,policije i drugih atributa srpske vlasti).I ko sada krši Ustav?Svi brate mili, svaki građanin, svaki čovjek, svaki Srbin, jer kažu Kosovo i Metohija su Srbija a nisu spremni da se sa srpskom vojskom, policijom, vlasati i drugim atributima srpske vlasti i državnosti u punom kapacitetom vrate na Kosovo i Metohiju.Razlika je samo u tome ko se više laže, manje ili više, a svi se lažemo, kad nismo spremni da se vratimo na Kosovo i Metohiju, da ga u punom kapacitetu vratimo u srpski državno-pravni sistem.Ovako "priča, priča2 a djela nula, ili minus, jer se lažemo.
Preporuke:
55
6
6
nedelja, 28 decembar 2014 22:55
sofi
Interesantna i simpatična logika i efektno izveden silogizam. Bez obzira na stav Ustavnog suda, On će se pozivati na obavezujući karakter Briselskog sporazuma kao međunarodnog akta. Naravno da je to podlo i štetočinsko ponašanje, ali je očekivano.
Preporuke:
82
0
7
nedelja, 28 decembar 2014 23:06
vera
Pravnik sam i ja od pocetka briselske ujdurme ovako mislim. Htela sam i da verujem da nasi pregovaracu znaju da rade uzaludan posao i da se zbog toga ne boje zakona. Opasnost vidim u stvaranju "svrsenog cina" na terenu - de facto priznanje sprovodjenjem dogovorenog. Medjutim,ohrabruje ovakva analiza Odluke Ustavnog suda. Zbog toga i ovoliki pritisci da sami
zavezemo omcu oko vrata - priznanjem Kosmetske drzave.
Preporuke:
99
0
8
nedelja, 28 decembar 2014 23:22
Grgur
Mi danas u Srbiji imamo haotično stanje u svim segmentima društva. To nije ništa novo. Zabrinjava činjenica što srpski narod, generalno, još uvek ništa ne kapira, niti se trudi da nešto postigne u tom smeru. Sa takvim narodom uopšte nije teško manipulisati. Istorijski posmatrano, koliko smo se već puta "upecali" na jeftine mamce a da bulvalno ništa iz toga nismo naučili. Političari rade svoj posao, oni su profesionalci, skrojeni po meri i volji naroda koji ih je postavio tu gde jesu. Suštinski, oni su ogledalo nivoa naše svesti, naše inteligencije. Stoga, ja sam se odavno pomirio sa tim da u ovoj zemlji, ma šta se u njoj desilo, ne postoje iznenađenja.
Preporuke:
57
5
9
nedelja, 28 decembar 2014 23:24
Jovan Anastasijević
Ko je to, i šta je to tačno dopisao rukom ispod prvog parafa na snimku koji je prikazan? Besciljno je davati takve nečitke ilustracije!
Preporuke:
41
2
10
nedelja, 28 decembar 2014 23:36
NeleGreška demokrate
Greška V.K. ,morao je prdevideti i preki sud
Preporuke:
44
3
11
nedelja, 28 decembar 2014 23:43
nebitan
Problem sa Ustavom je što važi ono što se napiše, a pošto sledeći Ustav pišu pogrešni ljudi, tj. SNSDSSPSovci, onda tamo može lako da se nađe i neka potpuno suluda odredba. Na primer, odredba o ukidanju Republike Srbije i. Zvuči nemoguće? E, pa, mnogo toga je zvučalo nemoguće pa se već desilo...
Preporuke:
57
1
12
ponedeljak, 29 decembar 2014 00:26
Drinko Končarević
Jak sud. Stranci i domaći izdajnici na sve načine se trude da nam odtmu teritoriju a naš sud je nenadležan. Zbog njegove nenadležnosti predsednik i Premijer imaju vezane ruke. Samo se vi zamajavajte...
Preporuke:
49
0
13
ponedeljak, 29 decembar 2014 01:02
Dragoslavić
Hvala autoru. Jasno i čitko sve rečeno. Odluka Ustavnog suda još nije objavljena kao što i briselski sporaѕum nije obelodanjen.
Preporuke:
59
0
14
ponedeljak, 29 decembar 2014 08:36
Svetislav Kostić
O realpsrima na tnjrenima pričaju samo meznalice, fukare, ignoranti, politički diletanti i petokolonaši, a izdajice ionako, koje "realnostima" idu naruku i pripremaju teren, kao od menepomenuta indivudua, koja smeć s uma da se tu radi o aktu veleizdaje i zločinu prema narodu.
u mojojprekodrinskoj otadžbini rebpubliki Srpskoj nezamiskivo da neko baljezga o realnostima na štetu države Srbije i srpskog naroda koji nema rezerbne domovine, kao što to čini persona pod pseudonimom "Brisekski sporazum i realnosti U našoj Republici Srpskoj najkasnije kada se zamraći progutao biga mrak
Preporuke:
31
4
15
ponedeljak, 29 decembar 2014 08:51
Snaga naroda
Mora postojati snaga u narodu koja je spremna da sudi izdajnicima! Inače, naroda nema!!!Ostaje samo amorfna masa u NATO tvorevini. Ostatak Srbije nije ništa bolji od Kosova u tom smislu.To je fantomska NATO tvorevina. Ako se narod ikada probudi, biće građanskog obračuna neke vrste. Simboli kao Žanka Stokić, režiseri kao Gorčin Stojanović,novinari kao urednik nato novina Danasa,biće bačeni na smetlište istorije. Ko je onaj vaš strani agent došao iz Bosne da nama soli pamet? Kojim pravom on vodi politiku u Srbiji??? Sloba živi!!! Sloba je heroj!
Preporuke:
31
2
16
ponedeljak, 29 decembar 2014 10:09
Forever Jang
Naime, ako je Briselski sporazum politički akt bez pravne snage unutar Srbije, onda nijedan državni organ ne sme da postupa u skladu sa Briselskim sporazumom,...To bukvalno znači sledeće: policajac na prelazu Jarinje nema pravo da kontroliše bilo koga od trenutka objavljivanja odluke Ustavnog suda. Ako bi to radio, on više ne bi postupao kao predstavnik izvršne vlasti, nego kao bandit (prestupnik) obučen u uniformu policije Srbije.
E sad Srbi sa Kosova i njihovi predstavnici treba da organizuju akcije na razotkrivanju uloge policajaca MUP Srbije na prelazu JArinje. Ako je Briselski sporazum politički akt, šta oni tu traže. Isto tako pazarci koji nose drogu sa Kosova nisu dužni cariniku Srbije da otvaraju gepek, jer to nije carina.
Preporuke:
38
1
17
ponedeljak, 29 decembar 2014 10:13
!!!
Na Kosovo i Metohiju treba da se vrati srpska vlast u punom kapacitetu (srpska vojska,policija,administracija i dr.) i da se realnost na terenu promjeni. A ko da komanduje tom vojskom? Ma ne zanosimo se. Dok se Beograd ne izleči, mi i nadalje ostajemo samo lak plen svakome. A jučerašnji izbori u Mionici i Lučanima pokazuju da smo daleko od izlečenja.
Preporuke:
41
2
18
ponedeljak, 29 decembar 2014 10:23
S. Orlović
Zahvaljujem na ovom tekstu. Trebamo ih što više. Vi ste pisali o pitanju koje je suštinsko, a to je provođenje "Briselskog sporazuma". To nije moguće ako je on "politički akt" koji kao takav ne može biti osnov primene Ustava i pravnih akata manje pravne snage. A ni da je "Briselski sporazum" (kojim čudom) pravni akt, ne bi ga bilo moguće primenjivati i donositi druge pravne akte na osnovu njega jer je suprotan Ustavu. Ali, sila nad pravom stvari gleda drugojačije.
Preporuke:
54
1
19
ponedeljak, 29 decembar 2014 12:08
Mićko
E jes' ga, brate, rarotkrila, ne znam šta će Vučić sad da radi. Kad se pred zgradu vlade sjati masa funkcionalno nepismenih. Svi progledali, svima sve jasno. Samo se ččekala odluka Ustavnog suda.
Dajte, ljudi, uozbiljite se. Ispada da se sva strategija opozicionog delovanja svodi na predizbornu koaliciju sa SNS-om u Mionici.
Preporuke:
12
23
20
ponedeljak, 29 decembar 2014 12:38
65%
izabrase zdranje i lokanje, pa vele a sta je ustav.
Takvima drzava ne treba, mekinje i vode bice zadovoljni.
Preporuke:
41
1
21
ponedeljak, 29 decembar 2014 13:20
Prečanin
@65%
Gospodine 65%, Vi ste genije 100%, bio i osto!
Preporuke:
24
2
22
ponedeljak, 29 decembar 2014 13:58
sokrat
Dovoljno je pogledati sastav Ustavnog suda, njuhove biografije i sve je jasno.
Ustavni sud je oduvek bio sluga svake vlasti pa tako i ove.
Preporuke:
31
0
23
ponedeljak, 29 decembar 2014 14:08
Anka Krajina
@ Briselski sporazum i realnost?
Briselskim sporazumom je priznato stvarno stanje na terenu.
Na terenu?!
Zašto to pravilo ne važi u nogometu? I tamo je "teren".
Probaj tamo da otmeš loptu mimo pravila!
Preporuke:
37
1
24
ponedeljak, 29 decembar 2014 14:26
anima
Sjajan tekst. Kratak, jasan. Pristojan svet i sam tako oseca i misli, a zahvaljujuci ovom tekstu moze da ima i argumente za svoje stavove. Koliko ima pristojnog sveta? Sta se desava sa pristojnim svetom u ovakvom vremenu?
Preporuke:
29
0
25
ponedeljak, 29 decembar 2014 14:32
anima
Sjajan tekst. Kratak, jasan. Pristojan svet i sam tako oseca i misli, a zahvaljujuci ovom tekstu moze da ima i argumente za svoje stavove. Koliko ima pristojnog sveta? Sta se desava sa pristojnim svetom u ovakvom vremenu?
Preporuke:
24
1
26
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:14
Umpalumpa
Mislim da bi posle ovog teksta trebali ušima da se pokriju sudije Ustavnog suda, profesor Orlović, ali pre svega i svi pravnici koji ćute.
Preporuke:
26
0
27
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:19
Slavomir Srpski, Opozicija i Istina
Mislim da je najstetnije za opoziciju ako iznosi poluistine ili polulazi. Citiram:"Kako je skupu normi Briselskog sporazuma odlukom Ustavnog suda oduzet pravni karakter,onda državni organi ne smeju da ga sprovode." Ova izjava nije ispravna, jer drzavni organi mogu da sprovode ono sto je zakonima izglasanim u Skupstini dozvoljeno, sve dok izvrsni organi ne izvode poslove koji su protiv postojecih zakona. Stvar je u tome da je Briselski sporazum medjunarodni sporazum EU-Srbija,koji samo daje smernice normalizacije odnosa prema OUN protektoratu na KIM. U Briselskom Sporazumu ne postoji ni jedna pravna obaveza Srbije da se krsi Ustav,stoga je on kao i sporazum o Juznom Toku neutralan za Ustav. Druga stvar je sto u tom procesu drzava pod pritiscima moze da gazi postojec zakone,pa nije problem Briselski Sporazum u kome nema tih konkretnih mera,vec je problem Skupstine i Vlade da ne vrse administrativne mere koje se kose sa postojecim zakonima. Oni su protivzakonski i bez Bris.sporazuma!
Preporuke:
10
13
28
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:26
Slavomir Srpski, Istina i SAMO istina
"I dalje, ne samo da se ni pod kakvim uslovima ne može sprovoditi famoznih 11 tačaka koje Nemačka zahteva u daljem sprovođenju Briselskog sporazuma,.."
To je u redu, ali tih 11 Nemackih tacaka NEMA u Briselskom sporazumu. Dakle autor bi morao biti svestan da problem nije Briselski sporazum (sa pravne tacke gledista, dok je sa politicke tacke svakako problematican potez). Problem su NEFORMALNI zahtevi ove ili one drzave u EU (cak ni EU ne zastupa formalno ovih 11 tacaka Nemacke), pa bi kritika morala biti usmerena na moguce urusavanje Ustava Srbije pod ucenom neformalnih zahteva nekih drzava u EU. Opet i opet, to nije Briselski sporazum koji namece, vec je odnos nase vlade prema neformalnim i protivustavnim zahtevima pojedinih drzava u EU. A posto to NISU formalni zahtevi, o njima Ustav Srbije ne moze da daje sudove, vec samo o overenim ugovorima potpisanih od Skupstine! Hajde jednom da naucimo sta je koza a sta rog!
Preporuke:
4
15
29
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:36
Slavomir Srpski, Ustav i AP KIM
Po onome sto je napisano u Briselskom sporazumu, najproblematicnije tacka je uvlacenje sudstva pod plast Pristinskog zakonodavstva. To ne moze da bude ucinjeno ukoliko se Ustav Srbije prethodno ne nadopuni zakonima o premestanju odredjenih ovlastenja u okvir Autonomne Pokrajine KIM (koji postoji u Ustavu). Dakle u odredjenim oblicima sustinske autonomije AP KIM je moguce to ostvariti bez gazenja (ne)postojecih zakona u Ustavu, jer u Ustavu postoji velika praznina po pitanju oblika sustinske autonomije KIM, i koje sve nadleznosti bi bile lokalno sprovedene u AP KIM ali u skladu sa ostalim Ustavnim normama. Bez takvih odrednica, naravno, bilo kakvo prenosenje centralne vlasti institucija Srbije na AP KIM nije legalno! Dakle u pitanju je da PRVO Skupstina donese zakone o AP KIM, pa tek onda da one budu sprovedene u praksi. Sto se tice administrativnih granica, one su tretirane kao takve a ne kao medjunarodne granice, i oraju biti u skladu sa r1244 po kojoj KIM je OUN protektorat.
Preporuke:
5
12
30
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:47
Slavomir Srpski
Briselskim sporazumom je priznato stvarno stanje na terenu.
To uopste ije tacno, jer sposrazum ne overava stanje na terenu, vec zahteva jedan proces normalizacije. Sam zahtev da se neki oblik normalizacije sprovede od strane Srbije je DOKAZ da NIJE priznato stanje na terenu, vec da to tek na kraju tog procesa moze biti priznato od Srbije.
Normalizacija predvidja neki oblik saradnje centralne vlasti Srbije sa tom pokrajinom koja je protektorat OUN po r1244, hteli to mi ili ne (to smo prihvatili i potpisali u Kumanovu). Ta normalizacija je u skladu sa postojecim Ustavom, koji predvida eksplicitno AP KIM, i ukoliko takva normalizacija OSTANE u obliku da je KIM jedna autonomna poikrajina. Kao AP KIM, naravno centralne vlasti u BGD moraju da uspostave legalnu saradnju sa politckim predstavnicima te AP KIM izabrane pod jurisdikcijom UNMIL-OUN administracije, odbijajuci, naravno, bilo kakvo priznavanje drzavnosti lokalnim vlastima u protektoratu OUN.
Preporuke:
5
10
31
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:47
boban
Branko Pavlovic je moj omiljeni Srbin.
Preporuke:
15
4
32
ponedeljak, 29 decembar 2014 16:55
Slavomir Srpski, Sta bi bilo da nema Briselskog sporazuma ?
Postavimo se sada u situaciju da nema ni EU niti Briselskog sporazuma. Na koji nacin bi centralne vlasti Srbije ucestvovale u desavanjima na KIM, koji je podvlacim jedan OUN protektorat i pod jurisdikcijom UNMIK-OUN? Mogle bi da zmure, sto je dovelo do procesa stvaranja "nezavisne drzave" od vecine stanovnistva u tom protektoratu, ili da pokusaju da stvari dovedu u racionalni odnos Srbije prema autonomnoj pokrajini, odredivsi oblik sustinske autonomije za nju i time dopunivsi Ustav tim posebnim pravnim aktima. Bez takvog mirnog usaglasavanja zakonodavstva u Ustavu, postoji rizik da kada OUN odluci da se povuce sa KIM izbije otvoreni rat izmedju "nezavisne" Pristine i ostavog dela Srbije jer bi u nastaloj situaciji Pristina bila POTPUNO IZVAN USTAVA Srbije, pa bi Srbija morala silom da uspostavlja normalizaciju. Politicko pitanje (a ne pravno) je STA od te dve opcije je povoljno za nas, znajuci da je nasa vojna sposobnbost znatno urusena u potpunom NATO okruzenju.
Preporuke:
6
22
33
ponedeljak, 29 decembar 2014 17:11
Slavomir Srpski, da li u sva sredstva dozvoljena za politicke poene?
To bukvalno znači sledeće: policajac na prelazu Jarinje nema pravo da kontroliše bilo koga od trenutka objavljivanja odluke Ustavnog suda. Ako bi to radio, on više ne bi postupao kao predstavnik izvršne vlasti, nego kao bandit (prestupnik) obučen u uniformu policije Srbije.
Nije tacno da policija nema pravo da kontrolise one koji prelaze administrativnu granicu Srbija-OUN-protektorat, jer to je predvidjeno u r.1244 potpisane u Kumanovu. Da su ti policajci na prelazima banditi, vec odavno di lezali u zatvoru! Zaisa ne razumem da se umesto uvidjavanja prav istine ovde mute vode, osim da se zeli neki oblik politicke zarade ovog predstavnika jedne politicke liste, smatrajuci da je narod dovoljno glup da sve guta. Jos gore je sto ovakvi politikanti onemogucuju obicnim ljudima, koji ne poznaju sve pravne "sitnice", da stvari vide u pravom svetlu i da ostanu politicki zarobljenici ovakve politikanske hajducije.
Preporuke:
4
25
34
ponedeljak, 29 decembar 2014 18:00
namcor
Pa nemojte tako. Eto, Premijer nam je obecao da cemo za par godina da zivimo kao u bajci. I znate sta? Ja mu verujem. Zasto ne bi, pa i horor je vrsta bajke!
Preporuke:
17
0
35
ponedeljak, 29 decembar 2014 18:13
Dr.Rade Pajovic,Florida
Sve vise sam ubedjen da prisustvujemo sumraku ako ne I kraju tzv.Zapadne Civilizacije kojoj I mi pripadamo!Ustavni Sudovi bi trebalo da budu citadele Pravne nauke i nepristrasnosti.Jednom reci ustanova izolovana od dnevne politike i bilo kakvih uticaja.To nazalost nije tako!Ovde je Vrhovni Sud(Suprem Court)ozakonio korupciju i kupovanje vlasti kroz svoju odluku "Citizens united'I NIKOM NISTA,SVE JE PROSLO A DA SE NIKO NIJE OGLASIO!Stvarno neznam cemu sluze takvi sudovi!
Preporuke:
13
0
36
ponedeljak, 29 decembar 2014 19:08
Slavomir Srpski, Pravo i Politika
Elem, dao sam dosta argumenata da se pravnim napadom na mdjunarodni ugovor izmedju EU i Srbije, Briselski sporazum,nista ne moze dobiti,niti ocekivati da ce to Ustavni sud resiti. Ako opozicija misli da pranjem ruku kao Pilat svu odgovornost prebaci na jalovi Ustavni sud,takva nerazuma i ljigava opozicija ce dobiti isti istorijski sud kao i Pilat!
Ponavljam,opozitori rezima Vucica da se uozbilje, da ne prebacuju sopstveni nerad na Ustavni sud i da konacno na intelektualnom nivou prihvate jdnostavnu istinu: da Briselski sporazum nije pravni problem da ga tamo resava neki sud,vec je to izrazito POLITICKI problem,i da se kao takav mora resavati politickom borbom.
Tu pr svega mislim da je politicki ludo traziti ulaz u savez koji radi na orudjiuvanju dela vase teritorije,i u koji ne mozete uci i ako samo JEDNA JEDINA drzava u EU ne zeli tamo da vas vidi. To je Ahilova peta te nerazumne politike,jer nas dovodi u apsurdnu situaciju da nas bilo ko moze neformalno da ucenjuje.
Preporuke:
8
18
37
ponedeljak, 29 decembar 2014 20:56
Neša
Broj predstavki iz Srbije pred Sudom u Strazburu dovoljno govori o Ustavnom sudu Srbije te je svaki komentar o njegovom radu deplasiran.
Srbija, kao i uvek, ima dva izbora: da do kraja bespogovorno služi stranim interesima ili da bude kažnjena ako odbije da to čini. Za poslednjih 25 godina Srbija je radila i jedno i drugo i u oba slučaja je razarana i uništavana. Postavlja se pitanje da li je gore prošla u vreme sankcija, ratova i NATO agresije ili u mirnodopskim "demokratskim" uslovima. U istom periodu u Istočnoj Evropi sva uništavanja rađena su po istom Zapadnom scenariju, poslednje u Ukrajini kome se ne nazire kraj. Jedini spas za Srbiju ali i ostale države "targete" Zapada su Rusija, Kina i ostale države BRIKS kao protivteža Uništavačima sa zapada.
Preporuke:
16
1
38
ponedeljak, 29 decembar 2014 23:27
Vladimir Nedeljković
Nije problem što će ovi da padnu. Problem je što iza njih neće da ostane ni "D" od države, ni "Z" od zakona i prava. Ostaće privatne firme i privatne naouražane agencije za obezbeđenje.
Preporuke:
26
0
39
utorak, 30 decembar 2014 23:23
S V
Genijalan ugao posmatranja! Svaka čast! Ne zanm šta je autor ,po zanimanju,ali je ovo svakako tekst bistrog pravničkog uma.
Preporuke:
10
0
40
utorak, 30 decembar 2014 23:28
S V dopuna
Žao mi je samo što je tekst Branka Pavlovića odštampan pre obrazloženja odluke Ustavnog suda.Ipak,nadam se da ga sudije Ustavnog suda neće pročitati i time na neki način zloupotrebiti misli autora u svom obrazloženju i dati komentar na ovaj ugao gledanjnja nenadležnosti,tačnije ne posledice takvog stava.
Preporuke:
12
0
41
subota, 03 januar 2015 09:46
Stranac u Beogradu
Mada dugo živim među Srbima, zapanjuje broj komentara koji nastoje da relativizuju domet i značaj sjajnog teksta gospodina Pavlovića. Takvima pomoći nema.
Preporuke:
5
2
42
sreda, 07 januar 2015 21:25
patriota
Takav zahtev vlasti od ustavnog suda je namera promena ustava bez definisane procedure promene ustava. dakle ove dve tacke briselskog sporazume mogu se prihvatiti samo ako se to nekim novim ustavom to omoguci. Na ovaj nacin i sudije ustavnog suda krse ustav. Ako sudije ustavnog suda budu tako prihvatale od vlasti krsenje ustava o tako krucijalnom pitanju za nasu zemlju, onda se postavlja pitanje sta oni stite. Njihova je obaveza da stite ustav a ne da ispunjavaju zelje i naredbe pojedinaca iz vlasti.
.jpg)
Kako državni organi Srbije mogu pozivati građane svoje države da izlaze na izbore koje po lažnom ustavu raspiše vlast "države" koju oni ne priznaju? Ako je za Ustavni sud Srbije to ustavno postupanje, i ako je za njega to "političko pitanje", onda je svaki komentar suvišan.
USS ne veruje da je to moguće jer politički akt ne može postati deo pravnog poretka.
zavezemo omcu oko vrata - priznanjem Kosmetske drzave.
u mojojprekodrinskoj otadžbini rebpubliki Srpskoj nezamiskivo da neko baljezga o realnostima na štetu države Srbije i srpskog naroda koji nema rezerbne domovine, kao što to čini persona pod pseudonimom "Brisekski sporazum i realnosti U našoj Republici Srpskoj najkasnije kada se zamraći progutao biga mrak
E sad Srbi sa Kosova i njihovi predstavnici treba da organizuju akcije na razotkrivanju uloge policajaca MUP Srbije na prelazu JArinje. Ako je Briselski sporazum politički akt, šta oni tu traže. Isto tako pazarci koji nose drogu sa Kosova nisu dužni cariniku Srbije da otvaraju gepek, jer to nije carina.
Dajte, ljudi, uozbiljite se. Ispada da se sva strategija opozicionog delovanja svodi na predizbornu koaliciju sa SNS-om u Mionici.
Takvima drzava ne treba, mekinje i vode bice zadovoljni.
Gospodine 65%, Vi ste genije 100%, bio i osto!
Ustavni sud je oduvek bio sluga svake vlasti pa tako i ove.
Na terenu?!
Zašto to pravilo ne važi u nogometu? I tamo je "teren".
Probaj tamo da otmeš loptu mimo pravila!
To je u redu, ali tih 11 Nemackih tacaka NEMA u Briselskom sporazumu. Dakle autor bi morao biti svestan da problem nije Briselski sporazum (sa pravne tacke gledista, dok je sa politicke tacke svakako problematican potez). Problem su NEFORMALNI zahtevi ove ili one drzave u EU (cak ni EU ne zastupa formalno ovih 11 tacaka Nemacke), pa bi kritika morala biti usmerena na moguce urusavanje Ustava Srbije pod ucenom neformalnih zahteva nekih drzava u EU. Opet i opet, to nije Briselski sporazum koji namece, vec je odnos nase vlade prema neformalnim i protivustavnim zahtevima pojedinih drzava u EU. A posto to NISU formalni zahtevi, o njima Ustav Srbije ne moze da daje sudove, vec samo o overenim ugovorima potpisanih od Skupstine! Hajde jednom da naucimo sta je koza a sta rog!
To uopste ije tacno, jer sposrazum ne overava stanje na terenu, vec zahteva jedan proces normalizacije. Sam zahtev da se neki oblik normalizacije sprovede od strane Srbije je DOKAZ da NIJE priznato stanje na terenu, vec da to tek na kraju tog procesa moze biti priznato od Srbije.
Normalizacija predvidja neki oblik saradnje centralne vlasti Srbije sa tom pokrajinom koja je protektorat OUN po r1244, hteli to mi ili ne (to smo prihvatili i potpisali u Kumanovu). Ta normalizacija je u skladu sa postojecim Ustavom, koji predvida eksplicitno AP KIM, i ukoliko takva normalizacija OSTANE u obliku da je KIM jedna autonomna poikrajina. Kao AP KIM, naravno centralne vlasti u BGD moraju da uspostave legalnu saradnju sa politckim predstavnicima te AP KIM izabrane pod jurisdikcijom UNMIL-OUN administracije, odbijajuci, naravno, bilo kakvo priznavanje drzavnosti lokalnim vlastima u protektoratu OUN.
Nije tacno da policija nema pravo da kontrolise one koji prelaze administrativnu granicu Srbija-OUN-protektorat, jer to je predvidjeno u r.1244 potpisane u Kumanovu. Da su ti policajci na prelazima banditi, vec odavno di lezali u zatvoru! Zaisa ne razumem da se umesto uvidjavanja prav istine ovde mute vode, osim da se zeli neki oblik politicke zarade ovog predstavnika jedne politicke liste, smatrajuci da je narod dovoljno glup da sve guta. Jos gore je sto ovakvi politikanti onemogucuju obicnim ljudima, koji ne poznaju sve pravne "sitnice", da stvari vide u pravom svetlu i da ostanu politicki zarobljenici ovakve politikanske hajducije.
Ponavljam,opozitori rezima Vucica da se uozbilje, da ne prebacuju sopstveni nerad na Ustavni sud i da konacno na intelektualnom nivou prihvate jdnostavnu istinu: da Briselski sporazum nije pravni problem da ga tamo resava neki sud,vec je to izrazito POLITICKI problem,i da se kao takav mora resavati politickom borbom.
Tu pr svega mislim da je politicki ludo traziti ulaz u savez koji radi na orudjiuvanju dela vase teritorije,i u koji ne mozete uci i ako samo JEDNA JEDINA drzava u EU ne zeli tamo da vas vidi. To je Ahilova peta te nerazumne politike,jer nas dovodi u apsurdnu situaciju da nas bilo ko moze neformalno da ucenjuje.
Srbija, kao i uvek, ima dva izbora: da do kraja bespogovorno služi stranim interesima ili da bude kažnjena ako odbije da to čini. Za poslednjih 25 godina Srbija je radila i jedno i drugo i u oba slučaja je razarana i uništavana. Postavlja se pitanje da li je gore prošla u vreme sankcija, ratova i NATO agresije ili u mirnodopskim "demokratskim" uslovima. U istom periodu u Istočnoj Evropi sva uništavanja rađena su po istom Zapadnom scenariju, poslednje u Ukrajini kome se ne nazire kraj. Jedini spas za Srbiju ali i ostale države "targete" Zapada su Rusija, Kina i ostale države BRIKS kao protivteža Uništavačima sa zapada.